"Sin City" Thriller EUA, 2005 Realização: Frank Miller, Robert Rodriguez e Quentin Tarantino Actores: Bruce Willis, Mickey Rourke, Jessica Alba, Clive Owen, Nick Stahl, Powers Boothe, Rutger Hauer, Elijah Wood, Rosario Dawson, Benicio Del Toro, Jaime King, Devon Aoki, Brittany Murphy, Michael Clarke Duncan, Carla Gugino, Frank Miller, Josh Hartnett, Nicky Katt, Michael Madsen P/B e Cor 124 minutos
Sin City é uma cidade violenta, infestada de criminosos e onde a polícia é corrupta. Hartigan é um velho polícia honesto, à beira da reforma, que jurou proteger uma menina de 11 anos, Nancy. Marv é um marginal duro, que quer matar todos os responsáveis pela morte do seu único amor, Goldie. Dwight é um ex-repórter fotográfico em quem as prostitutas da Cidade Velha confiam. Alguns estão sedentos de vingança, outros procuram a salvação em Sin City, a cidade do vício e do pecado...
Baseado em três histórias de BD de Frank Miller, um dos autores mais importantes dos comics norte-americanos.
Quanto ao filme divide-me, por um lado acho que é um exercício de estilo fantástico, por outro como o filme é 90% do que está nos livros para quem os leu não há nada de novo e por isso saí do cinema com um sentimento de vazio.
Desta vez estamos de acordo. Claramente um dos melhores exercícios de estilo que o cinema já conheceu.
Só duas notas ainda relativas ao Blcak Book. Como acredito perfeitamente que não existem filmes perfeitos, os meus 10 baseiam-se, além do gosto pessoal como é óbvio, nos atributos técnicos. E as falhas que tu referiste são, quanto a mim, falhas que não me afectam minimamente, daí que não oferecem uma barreira à nota atribuida. Depois, quanto aos atributos técnicos eu considero a realização imaculada, tal e qual como o argumento e as interpretações.
Também tenho em dvd, edição especial 2 discos. A colocar brevemente no leitor, para rever o movie (que gostei bastante claro, estilo inovador) e ouvir os comentários audio.
looT: então tive mais sorte. Vi no cinema o filme, mas, na altura, ainda só tinha lido o 1º livro. Por isso não tive a mesma sensação que tu. Bem pelo contrário!!!!! :)
Mafs: para quem já tenha umas 'luzes' do universo de Frank Miller a ambientação é rápida, mas admito que quem não conheça as suas BD's tudo pareça estranho inicialmente...
Fifeco: estamos de acordo aqui e em muitas outras vezes. Quando não estamos é sempre bom dar 'luta'.
Generalizando a nota 10, para além do gosto pessoal (as empatias funcionam a favor, as antipatias ao contrário), se verifico que há falhas - seja em que item for - é impossível atribuir a nota máxima. Em todo o caso, nós os treinadores de bancada cinéfilos, vemos a arte do lado do público - afinal é o que faz mexer a indústria. A maioria de nós não tem nem bagagem técnica nem o saber da representação para qualificar um filme. Por isso as minhas classificações (ou as pequenas observações...) têm de ser perspectivadas de alguém curioso e interessado pelo cinema. Nunca como alguém especializado. Mesmo os chamados críticos não o são. Têm é mais jeito para escrever sobre cinema e os seus fenómenos.
Tiago: mesmo se a classificação fosse outra, é um filme referência deste século. Só por isso tem que ser visto. Vai lá desenterrá-lo do monte... :)
Pedro, por acaso também tenho essa edição especial. Mas ainda não me dediquei a ver os extras. Há sempre tantos filmes para ver, que uma pessoa vai adiando... adiando... adiando... :)
"A maioria de nós não tem nem bagagem técnica nem o saber da representação para qualificar um filme."
Dou-te toda a razão neste capítulo mas é certo que há medida que vamos entrando no mundo vamos aprendendo um pouco mais sobre ele. E sendo assim, é óbvio que não tenho nenhum doutoramento mas estou ciente que saberei mais algumas coisas que o comum espectador que vê um filme por ver ou por puro entretenimento e vai ignorando os atributos técnicos.
Também vi o filme, quando ele saiu, no cinema, o que faz com que já tenham passado uns bons anos. Não gosto especialmente de filmes fantásticos, mas tenho que admitir que este é excelente! Bjos
Ainda tens sorte em ir ao cinema. Eu para ir tenho que entregar um requerimento (com cinco cópias) à chefe e entregá-lo com dois meses de antecedência.
Coloquei cá no estaminé o link do Sonhar Acordadas.
Beijinho.
P.S.: a EDP Renováveis está quase. Esteve pelos 7,43 a semana passada.
HEREGE (Heretic)
-
Li há pouco um texto do site do jornal britânico The Guardian sobre o quão
fiel foi o trabalho dos diretores e roteiristas Scott Beck e Bryan Woods no
que ...
O Homem Que Sabia Demais (1956)
-
Título original – The Man Who Knew Too Much “The Man Who Knew Too
Much” (1934) foi um filme muito importante para Alfred Hitchcock – fê-lo
regressar ...
ATÉ O ÚLTIMO TIRO (The Maverick Queen)
-
Barbara Stanwyck afirmou algumas vezes que gostava mais de atuar em
faroestes por se sentir melhor nos espaços abertos que dentro dos estúdios....
NÃO SE MEXA
-
*Não Se Mexa *é um filme do gênero suspense, lançado pela Netflix em 2024.
Com a direção da dupla Adam Schindler e Brian Netto, e é estrelado por
Kels...
Apuros de um Xerife / The Sheriff of Fractured Jaw
-
(Disponível no Dwan e Walsh Filmes do YouTube.) Sete anos antes de Dívida
de Sangue/Cat Ballou (1965), 16 anos antes de Banzé no Oeste/Blazing
Saddles (197...
Dos Infernos na terra
-
90 por dia é a média de violações na Índia onde violar uma mulher é igual
a beber um copo de água e as violações em grupo são tão banais como pagar
uma ro...
Destemida
-
"Destemida" estreou em Portugal a 02 de dezembro no streaming Netflix e
vi-o recentemente, é apenas bom.
"Jak zostac gwiazda" tem emoção, mas perde po...
Um Cinema para o País
-
Cacá Diegues (O Globo) 17-08-2020
"Sempre fui um cinéfilo febril. Acho que nunca perdi nenhuma novidade dos
três cinemas de Botafogo, onde mor...
Melhores Cenas – O Franco Atirador (1978)
-
Cena memorável do filme clássico do diretor Michael Cimino, O Franco
Atirador. A beleza da cena é o registro da diversão e leveza deste pequeno
grupo de am...
MEC for the soul
-
Damn, que este senhor faz tanto, mas tanto sentido... Quando nos
Apaixonamos Quando nos apaixonamos, ou estamos prestes a apaixonar-nos,
qualquer coisinha ...
CINEGRAFISTAS DE TIRAR O CHAPÉU #2
-
NÉSTOR ALMENDROS(1930-1992) Nascido na Espanha, mudou-se aos 18 anos para
Cuba, para acompanhar seu pai exilado por conta do regime Franquista. Na
adolescê...
Rabbit Hole
-
De vez em quando aparece algum filme que foi livremente baseado numa peça
de teatro. Um dos exemplares mais atuais é o extraordinário *Dúvida*, no
qual p...
THE END OF AN ERA
-
Bem, este é o post que mais me custa escrever... Depois de muito pensar
decidi encerrar aqui um ciclo e fechar de vez o *Revolta*. Poderia referir
todas a...
Debate sobre o SAG Awards hoje do no Cinedica!
-
Boa tarde amigos!
Hoje o Cinedica (www.cinedica.com.br) irá promover um debate sobre a
premiação do SAG Awards, a premiação do Sindicato de Atores dos EUA...
ÚLTIMO POST DE 2009: Avatar e Ardida Como Pimenta
-
Olá
Aqui vai meu último post do ano de 2009. Fazendo um balanço, posso dizer
que conferi ótimos filmes, descobri blogs muito interessantes e me
aprofundei...
BDC Awards 2009 - Principais Categorias
-
Como prometido cá estou com os vencedores das principais categorias do BDC
Awards 2009, as únicas que ainda faltavam serem anunciadas. Lembrando
novamente,...
Há 14 anos
Selos
Dos meus amigos cinéfilos e não só... muito obrigado!!!!!
12 comentários:
Isto está diferente :P
Quanto ao filme divide-me, por um lado acho que é um exercício de estilo fantástico, por outro como o filme é 90% do que está nos livros para quem os leu não há nada de novo e por isso saí do cinema com um sentimento de vazio.
Abraço
é um bom filme, um ambiente um pouco estranho mas muito bom. concordo com a nota :b
Beijos
Desta vez estamos de acordo. Claramente um dos melhores exercícios de estilo que o cinema já conheceu.
Só duas notas ainda relativas ao Blcak Book. Como acredito perfeitamente que não existem filmes perfeitos, os meus 10 baseiam-se, além do gosto pessoal como é óbvio, nos atributos técnicos. E as falhas que tu referiste são, quanto a mim, falhas que não me afectam minimamente, daí que não oferecem uma barreira à nota atribuida. Depois, quanto aos atributos técnicos eu considero a realização imaculada, tal e qual como o argumento e as interpretações.
Abraço
Tenho aqui o DVD e tenho vindo a adiar, por pensar que não será em nada o meu género... Mas pela classificação que deste, tenho de ver.
Também tenho em dvd, edição especial 2 discos.
A colocar brevemente no leitor, para rever o movie (que gostei bastante claro, estilo inovador) e ouvir os comentários audio.
looT: então tive mais sorte. Vi no cinema o filme, mas, na altura, ainda só tinha lido o 1º livro. Por isso não tive a mesma sensação que tu. Bem pelo contrário!!!!! :)
Mafs: para quem já tenha umas 'luzes' do universo de Frank Miller a ambientação é rápida, mas admito que quem não conheça as suas BD's tudo pareça estranho inicialmente...
Fifeco: estamos de acordo aqui e em muitas outras vezes. Quando não estamos é sempre bom dar 'luta'.
Generalizando a nota 10, para além do gosto pessoal (as empatias funcionam a favor, as antipatias ao contrário), se verifico que há falhas - seja em que item for - é impossível atribuir a nota máxima. Em todo o caso, nós os treinadores de bancada cinéfilos, vemos a arte do lado do público - afinal é o que faz mexer a indústria. A maioria de nós não tem nem bagagem técnica nem o saber da representação para qualificar um filme. Por isso as minhas classificações (ou as pequenas observações...) têm de ser perspectivadas de alguém curioso e interessado pelo cinema. Nunca como alguém especializado. Mesmo os chamados críticos não o são. Têm é mais jeito para escrever sobre cinema e os seus fenómenos.
Tiago: mesmo se a classificação fosse outra, é um filme referência deste século. Só por isso tem que ser visto. Vai lá desenterrá-lo do monte... :)
Fiquem bem!!!!!
Pedro, por acaso também tenho essa edição especial. Mas ainda não me dediquei a ver os extras. Há sempre tantos filmes para ver, que uma pessoa vai adiando... adiando... adiando... :)
Abraço.
"A maioria de nós não tem nem bagagem técnica nem o saber da representação para qualificar um filme."
Dou-te toda a razão neste capítulo mas é certo que há medida que vamos entrando no mundo vamos aprendendo um pouco mais sobre ele. E sendo assim, é óbvio que não tenho nenhum doutoramento mas estou ciente que saberei mais algumas coisas que o comum espectador que vê um filme por ver ou por puro entretenimento e vai ignorando os atributos técnicos.
Abraço
O filme é sensacional.Só não entendi o "antigo"...
O filme bebe todos os 'bocadinhos' dos livros, mas não deixa de surpreender e entusiasmar, Ricardo.
Antigo? Apesar de não ser uma novidade, não o classifico como tal. A fita é relativamente recente.
Abraço.
Também vi o filme, quando ele saiu, no cinema, o que faz com que já tenham passado uns bons anos.
Não gosto especialmente de filmes fantásticos, mas tenho que admitir que este é excelente!
Bjos
Olá!!!!! :)
Ainda tens sorte em ir ao cinema. Eu para ir tenho que entregar um requerimento (com cinco cópias) à chefe e entregá-lo com dois meses de antecedência.
Coloquei cá no estaminé o link do Sonhar Acordadas.
Beijinho.
P.S.: a EDP Renováveis está quase. Esteve pelos 7,43 a semana passada.
Enviar um comentário